YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8039
KARAR NO : 2010/11402
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro tespitinde senetsizden adına tescil edilen 1 ve 16 sayılı parsellerin Belediyeye ait olduğunu, vakıf taşınmaz vasfını taşımadığını ileri sürerek, tapularının iptaliyle davalı … adına tescillerini istemiştir.
Davalı, davaya karşı bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …”in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.