YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9756
KARAR NO : 2010/11425
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları anneleri …’nın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1289 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna satış yoluyla devrettiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile muris adına tescilini istemiştir.
Davalı, miras bırakanı annesinin hastalığında yaptığı masraflar haricinde kalan kısım için bedelini ödeyerek satın aldığını, ölene kadar murise kendisinin baktığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.