YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8040
KARAR NO : 2010/11403
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro tespitinde senetsizden adına tescil edilen 2, 12 ve 35 sayılı parsellerin vakıfla ilgisi bulunmadığını, köy orta mali vasfı taşıdığını ileri sürerek, tapularının iptaliyle Köy Tüzel Kişiliği adına tescillerini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.