YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8554
KARAR NO : 2010/11588
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının eşinin davalıyı küçük yaşta kaçırıp, bu nedenle cezaevine girdiğini, davalının ailesinin şikayetten vazgeçme karşılığında davalı ve eşi Ali üzerine taşınmaz devredilmesini şart koştuklarını, bunun üzerine miras bırakanlarının çekişmeli taşınmazdaki payını davalıya devrettiğini, bedelin alınmadığını, amacın şikayetten vazgeçmelerini sağlamak olduğunu, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın yazılı delil ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği süreden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.