YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7990
KARAR NO : 2010/11586
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 754, 902, 1957 parsel sayılı taşınmazların ikinci kadastro sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların 616 parsel sayılı taşınmaz olarak adına kayıtlı olduğunu, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nce kaydın iptal edilerek, davalıların kaydının geçerli kılındığını ileri sürerek, idarece yapılan işlemlerin ve davalılar adına kayıtlı tapuların iptali isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”mahkemece 754 ve 902 paseller yönüden davanın reddinin doğru olduğu, 1957 parsel yönünden araştırma yapılması ayrıca Tapu Kadastro Müdürlüğü hakkındaki davanın ise husumetten reddinin gerektiği” gerekçeleri ile bozulmuş; mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı … tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ve davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 42.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.