YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10526
KARAR NO : 2010/11615
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’ya ait 1255 ada 7 parselin imar uygulaması sonucu 5250 ada 20 ve 27 parsel olduğunu, taşınmazın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalılara satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, davalıların davayı kabul etmeleri nedeniyle dava konusu taşınmazların tapularının iptaliyle miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 297.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.