YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10313
KARAR NO : 2010/11725
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı Hazine tarafından aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre taşınmazına tecavüzün belirlendiğinden mahkemece elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verildiğini, ancak 10 yıldır karar üzerine herhangi bir işlem yapılmadığını, kayıt maliki davalının ölümü üzerine mirasçılar tarafından taşınmazın satış yoluyla temlik edildiğini, gerek kendisinin gerekse bayiin 4706 Sayılı Yasa hükümlerinden yararlanmak amacıyla tecavüzlü taşınmazların adına deviri için taşınmazların Belediye devri konusundaki başvurularının anılan karar nedeniyle olumsuz yanıtlandığını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi isteminin kabulü ile kesinleşen kararın iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın iadesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.