YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10839
KARAR NO : 2010/11889
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 540 sayılı parselde müştereken 161 sayılı parselde iştiraken paydaş olduklarını, davalının geçerli bir hukuki tasarrufta ve akdi ilişkiye dayanmadan taşınmazları işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalı, davaya karşı bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.039.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.