YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10908
KARAR NO : 2010/11912
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 9 parsel sayılı taşınmazın kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek mutasarrıfının gaipliği ve taşınmazın mahlulen vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin karar, Dairece; başvurma ve nispi harcın tahsil edilmesinden sonra davaya devam edilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Kayyım vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Kayyımın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.