Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2010/11624 E. 2010/12438 K. 29.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11624
KARAR NO : 2010/12438
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; dava konusu 1327 ada, 3 parsel sayılı taşımazın, S.S. Erarslan Yapı Kooperatifi adına kayıtlı iken üye olması nedeniyle 18/324 payının adına tahsisen tescil edildiğini, B/Blok 3 nolu dairenin maliki olduğunu, boşanmalarına rağmen davalının anılan konutta oturmaya devam ettiğini, boşanma kararının 07/07/2003 tarihinde kesinleşmesi ile birlikte fuzuli şagil durumuna düştüğünü, sözlü uyarılarına rağmen konutu teslim etmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 07/07/2003 tarihinden dava tarihine kadar 2.000,00 TL. ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı; çekişmeli konutun kooperatif aracılığıyla alındığını, geliri ile alımına katkıda bulunduğunu ancak davacının kooperatif üyesi görüldüğünü, ½ payının kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 322,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.