YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7915
KARAR NO : 2010/10062
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalıların murisi ile birlikte paydaş oldukları taşınmazların paylaştırılmasını kararlaştırdıklarını, ancak davalıların okuma-yazma bilmemelerinden faydalanıp kendilerini kandırıp, adaletsiz devirlerin yapılmasını sağladıklarını ileri sürerek, davalı … adına olan kaydın iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, birlikte alınan karar ile taşınmazların paylaştırıldığını, yıllardır bu şekilde kullandıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, Kudret ve Kamil aleyhine açılan davanın husumet, diğer davalı aleyhine açılan davanın ise hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.