YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8180
KARAR NO : 2010/10162
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini sanarak dava dışı 2. eşi Nesrin’e satış suretiyle kandırılarak devredildiğini, temlik işleminden 5 gün sonra evlendiği 2. eşinden 15 ay sonra boşandığını, Nesrin’in taşınmazı 8 ay sonra dava dışı …’e ondan da davalıya muvazaalı ve bedelsiz temlikinin sağladığını, ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli malik olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.