YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8317
KARAR NO : 2010/10211
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 404 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki olduklarını, komşu 405 parsel maliki olan davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın portakal ağacı dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, portakal ağaçlarının kal’i isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya katılmadığı ve yanıt vermediğinden yargılama gıyabında yürütülmüştür.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 472.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.