YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9131
KARAR NO : 2010/10562
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazı, torunu olan davalının ölünceye kadar bakacağı vaadi nedeniyle tapuda satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin bedelsiz olduğunu ve davalının hileli davranışıyla gerçekleştiğini, davalının kendisine de bakmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın temlikinin davalının hileli davranışı nedeniyle gerçekleştiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 446.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.