YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9481
KARAR NO : 2010/10915
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,miras bırakanları …’nün dava konusu 16 parsel sayılı taşınmazdaki 1-2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak dava dışı kişilere temlikinden sonra davalılar … ve …..e devrinin sağlandığını,Ahmet’in de 3 nolu bağımsız bölümü davalı eşi Ayşe’ye ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, işlemlerin danışıklı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar dairece ” dosya içeriği ve toplanan delillerden çekişmeli taşınmazların davalılara temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşılmakla davanın kabulünün doğru olduğu ancak istek aşılmak suretiyle kabul kararı verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle” bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın davacıların miras payları oranında kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 266,90-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan payı oranında alınmasına, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.