YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9924
KARAR NO : 2010/11194
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanları ……..’in maliki olduğu 851, 852, 854, 855 ve 856 parsel sayılı 5 parça taşınmazını, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla tapuda bağış gibi göstererek davalıya temlik ettiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazların miras bırakan tarafından terekeye dönmemek üzere kendisine bağış sureti ile temlik edildiğini, bağış işleminde muvazaadan sözedilemiyeceğini, murisin ölümünün üzerinden de 10 yıl geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Bağışta 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının uygulama yerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.