Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/12955 E. 2014/1910 K. 28.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12955
KARAR NO : 2014/1910
KARAR TARİHİ : 28.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık … hakkında; hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın sırasıyla 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay 20 gün yerine, 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b)Sanık hakkında kurulan kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyete ilişkin cezanın kanuni sonucu olarak, uygulanan hak yoksunluğunun; TCK.nın 53/3 maddesi gereği, kendi alt soyu dışındakiler yönünde, TCK’nın 53/1.c bendinde düzenlenen, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısında, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmemesi,
c)5237 sayılı TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen sanık hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı
TCK.nun 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 2 ay hapis cezasının, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu ceza miktarının 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, bentlerinde sayılan hakları kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile TCK 53/1.e maddesindeki hak yoksunlukları açısında uygulanmamasına” ve sanığın TCK.nın 51/3. maddesi gereğince takdiren 1 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün süreyle denetim altında bulundurulmasına,” ibarelerin eklenmesi karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında; hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın sırasıyla 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay 20 gün yerine, 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
b)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezaların infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 2 ay hapis cezasının, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu
ceza miktarının 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, hükümden 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde sayılan hakları kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.