YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6781
KARAR NO : 2010/7872
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar adına tapuda kayıtlı 684 parsel sayılı taşınmaz ile hazine adına tapuda kayıtlı 658 nolu parselin kesinleşen mahkeme kararlarına istinaden tescil edildiklerini, ancak 684 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının 658 nolu parsel ile mükerrerlik oluşturduğunu ileri sürerek, 684 parsel sayılı taşınmazın 11.995 m2’lik bölümünün iptali isteminde bulunmuştur.
Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalılar adına tescil edilen tapu kaydının Hazine’nin de taraf olduğu 1988/967 E. 1993/516 Karar sayılı dava sonucu 16.12.1993 tarihli karar ile oluştuğu anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.