YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/275
KARAR NO : 2022/11368
KARAR TARİHİ : 03.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; 18/05/2010, 19/05/2010 ve 20/05/2010 tarihlerinde Elmadağ ilçesi Hasanoğlan Fatih Mahallesi sınırları içerisinde davalılar tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında su kaybı ve hasara neden olduklarını, ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin 67. Maddesine istinaden % 50 artırım ile toplam KDV hariç 18.921,76 TL zarar meydana geldiğini belirterek; davalıların müvekkili kuruma vermiş olduğu zarar tutarı olan 18.921,76 TL (KDV hariç) su kaybı ve hasar bedelinin avans faizi ve KDV (faizinin) toplamının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …ve davalı …; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının davasının kısmen kabulüne, 18/05/2010 tarihi itibariyle KDV ve su zaiyatı dair 2.688,86 TL, 19/05/2010 tarihi itibariyle KDV ve su zaiyatı dair 564,25 TL, 20/05/2010 tarihi itibariyle KDV ve su zaiyatı dair 3.825,59 TL olmak üzere toplam 7.078,70 TL ‘nin hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.