YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1814
KARAR NO : 2011/3339
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’a ait 9 parsel sayılı taşınmaza davalıların miras bırakanı …’ın bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini, davalılara noter kanalı ile ihtarname gönderdikleri halde sonuç alamadıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı …, dava konusu yerin daha önceden miras bırakanlarına ait olduğunu, imar uygulaması neticesinde tecavüzün oluştuğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, davalı … bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, imar uygulamasından önce yapılan çekişme konusu binanın imar uygulaması neticesinde davacılara ait parsel içinde kaldığı gerekçesi ile ecrimisil isteğinin reddine, yıkım isteğinin ise kabulü ile mahkeme veznesine depo edilen bedelin miras payları oranın da davalılara ödenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.289.42.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.