YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1718
KARAR NO : 2011/2601
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları olan babaları …’in, 354 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 36/148 payını kendisine ölünceye kadar bakım koşuluyla davalıya temlik ettiğini, ancak davalı tarafından bakım koşullarının yerine getirilmediğini murisinin, bakım sözleşmesini feshetme iradesini açıklamasına rağmen dava açamadan vefat ettiğini ileri sürerek, taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ölünceye kadar bakım alacaklısı olan muris tarafından eldeki davanın açılmamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Borçlar Kanununun 513 ve takip eden hükümlerinde öngörülen ölünceye kadar bakım akdi nedeniyle bakım borcunun yerine getirilmediğine dair bakım alacaklısının sağlığında bir dava açmadığı, ölümünden sonrada mirasçılarının bu konuda dava açmasına olanak bulunmadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.