YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/4205
KARAR NO : 2023/4502
KARAR TARİHİ : 17.05.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/240 E., 2013/346 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama

Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2015/5317 Esas, 2020/1766 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02/03/2023 tarihli ve KD – 2023/14914 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2015 tarihli ve 2014/36571 sayılı tebliğnamesinin, sanığın başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle … C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Merkez/… adresine tebliğe çıkartıldığına, çıkarılan tebligata “…C Tipi Cezaevi yıkılmış olup adresi bilinmediğinden iade” şerhi düşülerek merciine iade
edildiğine, tebliğnamenin sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi ve sanığın hakkında düzenlenen tebliğnameden haberdar olmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması ve böylelikle adil yargılanma hakkının elinden alınması sonucunu doğurabileceği gerekçesi ile sanık hakkında … 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2015 tarihli ve 2014/36571 sayılı tebliğnamesinin, sanığın başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle … C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Merkez/… adresine tebliğe çıkartıldığı, çıkarılan tebligata“…C Tipi Cezaevi yıkılmış olup adresi bilinmediğinden iade” şerhi düşülerek merciine iade edilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmış ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2015 tarihli ve 2014/36571 sayılı tebliğnamesi 28/04/2023 tarihinde sanığa bizzat tebliğ edilmiştir.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 10.03.2020 tarihli ve 2015/5317 Esas, 2020/1766 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2013 tarihli ve 2013/240 Esas, 2013/346 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.05.2023 tarihinde karar verildi.