YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7782
KARAR NO : 2010/9205
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 2 ve 352 parsel sayılı taşınmazlarını doğrudan 151 parsel sayılı taşınmazını ise ara malik kullanmak suretiyle davalıların murisi oğlu…’a satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile yada miras payları karşılığı 50.000.00-TL. nin yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu resmi şekilde tapuda devir yapıldığını, satış bedellerinin ödendiğini, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 55.819,72 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.