YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7833
KARAR NO : 2010/9600
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,kayden maliki olduğu 8084 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalılara ait binaların tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, diğer davalı … ise davacı taraf ile anlaştığını belirtmiştir.
Mahkemece, davalılardan……in davacıya ait taşınmaza gecekondu yaparak müdahale ettiği gerekçesiyle yıkım suretiyle elatmasının önlenmesine, diğer davalı … hakkındaki davanın ise konusunun kalmaması nedeniyle hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 245.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.