YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8837
KARAR NO : 2022/12171
KARAR TARİHİ : 13.10.2022

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemiz 25/03/2021 tarih 2021/2397 Esas 2021/3339 Karar sayılı ilamında özetle “Davacının gelişen maluliyet durumunun bulunduğu, bu nedenle mahkemece davacı lehine maddi tazminata hükmedilmesinin doğru olduğu ancak davadan önce davacıya ödeme yapıldığı ve davacı tarafından maddi ve manevi tazminata yönelik olacak şekilde ibraname düzenlenmiş olduğu, manevi tazminatın tekliği kuralı uyarınca yeni bir manevi tazminata hükmedilemeyeceği” hususları belirtilmiş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından manevi tazminata yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.