YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8539
KARAR NO : 2010/9579
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazına komşu 6 parsel maliki davalı tarafından yapılan duvarın ve inşaat temelinin tecavüzlü olduğunu, davalının taşkın binası nedeniyle kendi taşınmazına inşaat yapamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemlerinde bulunmuştur.
Davalı, müdahalesinin olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 201.87.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.