YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12925
KARAR NO : 2010/12857
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 257 ve 522 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin işlemler için yeğeni Aydın’ı vekil tayin ettiğini, onun da vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazlardaki paylarını davalıya verdiğini, bu durumu yeni öğrendiğini, satış iradesi bulunmadığını ileri sürerek, tapuların iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davacı ile vekil arasında baba oğul ilişkisi olduğunu, davacının rızası ve bilgisi dahilinde işlemlerin yapıldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı davalar süreye bağlı değilse de, buna ilişkin olarak ileri sürülen iddialar kanıtlanamadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.