YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12230
KARAR NO : 2010/12907
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 305 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki davalının tarım yapmak suretiyle haksız müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, komşu 306 parselde kayıt maliki olduğunu, çekişmeli taşınmazı uzun yıllardır mevcut sınırlar içinde kullandığını, müdahalesi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “….davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın tarım yapmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen sabit olduğu, elatmanın önlenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı ancak uzun yıllar taşınmazın çekişmeli bölümünün davalı tarafından kullanıldığı, ihtar çekilmediği, dava tarihine kadar kullanımına muvafakat edildiği, Borçlar Yasası 299 ve devamı hükümleri uyarınca süresiz ariyet akdi yapıldığı, aynı Yasanın 304. maddesi gereğince dava açılmış olmakla muvafakatin geri alındığı düşünülerek ecrimisilin reddi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 189.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.