YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11893
KARAR NO : 2010/13116
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 1222 parsel sayılı taşınmazına davalılar tarafından kadastro yolunu da kendi arazilerine katmak suretiyle cam ve plastik sera yapmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve muhtesatların yıkımı isteklerinde bulunmuştur.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya karşı beyanda bulunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalıların davacıya ait taşınmaza müdahale ettikleri gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ile muhtesatların yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalılar…ve… tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar…ve…’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 365.72.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.