YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11784
KARAR NO : 2010/13120
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 387 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 3194 Sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca yapılan imar uygulaması sonucunda 967 ada 16 parsele dönüştüğünü, imar uygulamasının İdare Mahkemesi kararı ile iptal edildiğini ileri sürerek, tapunun iptali ve eski hale getirilerek tescili isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, imar işleminin İdari Yargı kararı ile iptal edildiği gerekçesiyle tapunun eski hale iadesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 316.29.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.