YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12985
KARAR NO : 2010/13284
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 292 ada, 149 parsel sayılı taşınmaz Ermeni metrukâtı olduğu belirlenerek Hazine adına tapuda kayıtlı olduğu halde 19/07/1993 tarihli kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, 1331 Sayılı Yasa gereğince Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek, davalılar adına olan kaydın iptali ile hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın 1940’lı yıllarda “Kirkor”adlı bir Ermeni şahıstan satın alındığını, 1950 yılında kök murisleri adına kayıtlı taşınmazın miras yolu ile intikal ettiğini, kadastro tespitinin 24.03.1995 tarihinde kesinleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süre dolduğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5841 Sayılı Yasanın 2 ve 3.maddeleriyle eklenen 3402 Sayılı Yasanın 12/3.maddesine eklenen tarafların sıfatına ve taşınmazın niteliğine bakılmaksızın 10 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanacağı ve kesin hüküm halini almamış davalarda da keza uygulanacağı gözetildiğinde davanın hak düşürücü süreden ötürü reddedilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.