YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10294
KARAR NO : 2007/4844
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 05.07.2005
No : 1566-336

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi’ne istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, hesap özetinin kendilerine tebliğ edilmediğini, hesap kat ihtarnamesi tebligatının usulsüz olması nedeniyle alacağın muaccel hale gelmediğini, sözleşmenin kefili tarafından kefalet miktarı kadar, ayrıca ipotek verildiğinden kefiller hakkında icra takibi yapılamayacağını, yapılan ödemeler ve verilen senetlerin hesaba geçirilemeyeceğini, kefiller hakkında kefalet limitini aşar şekilde takip yapılamayacağını, faiz oranının fahiş olduğunu, KKDF talebinin ve tazminat isteminin yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline, takibin davalı asıl borçlu … İnş.Tic.Ltd.Şti.hakkında temerrüt oluşmadığından 31.423.303.823.-TL. asıl alacak, 19.990.530.210.-TL. işlemiş akdi faiz ve fer’ileri toplamı olmak üzere 51.413.897.033.-TL.den , 50.000.000.000.-TL. bedelli ipotek ile teminat altına alınan kısım düştükten sonra 1.413.897.033.-TL. üzerinden devamına, davalılardan Halit Türkay’ın temerrüt ihtarnamesi ile temerrüde düşürülmediği kabul edilerek takibin 25.000.000.000.-TL. asıl alacak üzerinden devamına, davalı…’ın hesap kat ihtarnamesi ile temerrüde düşürüldüğü anlaşıldığından, takibin 25.000.000.000.-TL. asıl alacak, 32.854.166.666.-TL. işlemiş temerrüt faizi, 1.642.708.333.-TL. BSMV olmak üzere toplam 59.496.874.999.-TL. üzerinden devamına, ancak bu davalının kefil olması nedeniyle borç miktarı asıl borçluyu geçemeyeceğinden takibin bu davalı hakkında 51.513.897.033.-TL. üzerinden devamına, her bir borçlu yönünden hesaplanan asıl alacağa takipten itibaren % 190 oranında temerrüt faizi uygulanmasına, davalıların hüküm altına alınan miktarlar üzerinden % 40 tazminattan sorumluluklarına, tahsilde tekerrüre esas alınmamasına, ödemelerin ve ihtimasraflarının icra müdürlüğü’nce dikkate alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.