YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12979
KARAR NO : 2010/13621
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanları …’nın 2/4 pay maliki olduğu 6 ada, 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazın ¼ ‘er payını, kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla oğlu olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptal tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazlardaki payları bedeli karşılığında, rayiç değeri üzerinden iktisap ettiğini, gerçek satış yapıldığını, alım gücü olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; dava konusu 6 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz, dava dışı…adına kayıtlı olduğundan husumet yokluğundan, 8 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.