YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12673
KARAR NO : 2010/13486
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 13 bağımsız bölüm nolu meskene davalının 10 yılı aşkın süredir oturmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davacı babasının izniyle çekişmeli taşınmazda evlendiğinden itibaren oturmakta olduğunu, özürlü olması nedeniyle babasının bu konuda sözü bulunduğunu, taşınmazı tamir ettirdiğini ve 2008 yılına kadar da vergilerini ödediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davalının davacının oğlu olduğu ve çekişmeli taşınmazda dava tarihine kadar davacının izniyle oturduğu ve dava tarihine kadar fuzuli şagil sayılamayacağı, ancak davacının mülkiyet hakkının bulunduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.