YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12400
KARAR NO : 2010/13460
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu 1 parsel sayılı taşınmaz maliki davalının sınıra yakın biçimde diktiği ağaçlar nedeniyle fındık üretimi yaptığı 4 sayılı parselin zarar gördüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesini, ağaçların kesilmesini yada budanmasını istemiştir.
Davalı, davaya bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, uzman bilirkişi raporları doğrultusunda16 adet kızılağaçın kesilmesi, 1 adet dut ağacının dallarının budanması suretiyle davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 311.80.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.