YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7625
KARAR NO : 2010/11339
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, 536, 371 ve 374 nolu parsellere revizyon gören 1937 tarih, 150 tahrir nolu vergi kaydı miktarının 17.000 m2 olduğunu, sınırlarının gayri sabit olduğunu, dava konusu edilen 536 parsel sayılı taşınmazın kadastroca tespit edilen miktarının 51.000 m2 olup, miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yere ait olduğunu ileri sürerek; miktar fazlasının tapusunun iptali ile hazine adına teciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın miras yolu ile intikal ettiğini ve 1937 tarih, 150 tahrir nolu vergi kaydı kapsamında kaldığını, zilyetlikle mülk edinme koşullarının lehlerine gerçekleştiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu 536 parselin vergi kaydı kapsamında kaldığı, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.