YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7982
KARAR NO : 2010/11595
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, daha önce görülen 1995/117 Esas sayılı davada bayilerin Suriye uyruklu olduğundan bahisle edindikleri taşınmazların iptali ile maliki adına tesciline karar verildiğini, ancak idari yargıda açtıkları 2002/1721 Esas sayılı davada bayilerinin … nüfusundan silinmelerine ilişkin idari işlemin iptal edildiğini; böylece Suriye uyruklu olmadığının kanıtlandığını ileri sürerek HUMK.’nun 445.maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK.’ nun 445.maddesindeki şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.