YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10727
KARAR NO : 2010/11700
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’ın maliki olduğu 5 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümü, davalı kızına mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak tapuda satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescil ile ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin bedeli karşılığında gerçekleştiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle iptal ve tescil isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 980.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.