YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10351
KARAR NO : 2010/11867
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan annesinin 14 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Muvazaa olgusu sabit görülerek verilen davanın kabulüne ilişkin karar, Dairece; isabetli görülmüş ve hüküm yalnızca harç ve vekalet ücreti yönlerinden bozulmuş; mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle davacının payına isabet eden değer üzerinden harç ve vekalet ücretine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 700.08.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.