YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11412
KARAR NO : 2010/12295
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının maliki olduğu 15 parsel sayılı taşınmazı 30.01.2009 tarihinde kendisine satarak tapuda devretmesine rağmen taşınmazı boşaltmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden vazgeçmiştir.
Davalı, taşınmazı aralarındaki inançlı işlem gereğince davacıya bedelsiz olarak devrettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vazgeçme sebebi ile ecrimisile ilişkin talebin reddine, davacının kayden malik olduğu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait taşınmazın davalı tarafından haklı bir nedene dayanmaksızın işgal edildiğini ve kaydın iptale kadar geçerli olduğu gözetilerek davanın kabul edilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 415,80 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.