YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8142
KARAR NO : 2010/10064
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı Ali Kandemir’e ait 520 parsel sayılı taşınmazı, kısıtlının akıl hastası olduğunu bilen ve bu durumundan yararlanan davalı tarafından temellük edildiğini, satışın yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile kısıtlı Ali Kandemir adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”kabul kararının doğru olduğu ancak, fazla vekalet ücretine hükmedildiği” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.