YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8440
KARAR NO : 2010/10424
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 277 parsel sayılı taşınmazına babalarından kaldığını iddia ederek, davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmalarının önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacının paydaşı olduğu dava konusu taşınmaza davalıların haksız olarak müdahale ettikleri gerekçesiyle, elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar Emin ve Hikmet vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar Emin ve Hikmet’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 301.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.