YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8641
KARAR NO : 2010/10106
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinden kalan taşınmazların intikal işlemlerinin yapılması için davalı …’ı vekil tayin ettiklerini, ancak davalının vekalet görevini kötüye kullanarak üç parça taşınmazdaki paylarını satış suretiyle eşi ve akrabası diğer davalılara temlik ettiğini, satıştan haberleri olmadığını, kendilerine satış bedeli ödenmediğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın süresinde açılmadığını, iddiaların doğru olmadığını, satış işleminin davacıların isteği ile vekalet yoluyla yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.