YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8946
KARAR NO : 2010/10061
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri …nin 30 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü mirasçıdan mal kaçırma amacıyla davalı oğlu …’e devrettiğini, …’in de dava açılacağını öğrenmesi üzerine diğer davalıya muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal-tescil, olmazsa tenkis taleplerinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, satışların muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.944.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.