YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9850
KARAR NO : 2010/11125
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan…’in maliki olduğu 4 nolu bağımsız bölümün satış suretiyle davalı …’ya, ondan da diğer davalı …’ye temlik edildiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…davacıların iptal ve tescile karar verilen miras payı değeri üzerinden harç ve avukatlık parasına hükmedilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.053.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.