YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6680
KARAR NO : 2010/11127
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tespit harici bırakılan taşınmaza davalı …’in müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve 3402 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca hazine adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuş; davalı … birleşen davasında zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğunu belirtip adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece “… Hazine adına tescile karar verilen krokinin 1 nolu bölümünün bir sicil kaydına bağlanıp bağlanmadığının saptanması…” gereğine değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, bilirkişi raporunda 1 numara ile gösterilen bölüme elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, davacı … adına tescil isteğinin ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.