YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6855
KARAR NO : 2010/7790
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan adına kayıtlı, 11 parsel sayılı taşınmazın muvazaalı olarak davalıya temlikinin sağlandığını ileri sürerek, kaydın iptali ile muris adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, bedelin ödendiğini, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;” iştirakin sağlanmasının gerektiği, ayrıca temlikin muvazaalı olduğu mahkemece kabul edildiği halde tenkisten hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı…” gerekçeleri ile bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 574.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…