YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/21966
KARAR NO : 2023/5774
KARAR TARİHİ : 20.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/517 E., 2015/616 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/4549 esasında kayıtlı … 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2016 tarihli ve 2015/982 Esas, 2016/82 Karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un
310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dolayı başlatılan soruşturmada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile değişik 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilmiştir.
2. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerektirdiği yükümlülüklere uymadığının bildirilmesi üzerine Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2015 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3. Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/517 Esas, 2015/616 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, gereğinin yapılmasını arz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın Isparta İç Güvenlik Eğitim ve Tatbikat Merkez Komutanlığında askerlik hizmeti yaptığı sırada askeri birliğin tuvaletinde uyuşturucu kullandığı şüphesi ile askeri makamlarca hakkında işlem yapıldığı, kullandığı tuvalette ele geçirilen kağıt parçaları ve iki adet alüminyum folyo üzerinde … Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğünün 18.06.2014 tarih ve KMY-2014-2206 sayılı raporuyla eroin kalıntılarının tespit edildiği, sanık hakkında 26.11.2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, ancak sanığın … Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce sevk edildiği AMATEM tarafından düzenlenen 20.03.2015 tarih ve 2596033 sayılı yazılarıyla yeniden uyuşturucu kullandığının tespit edildiği gerekçesiyle mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
07.05.2014 tarihli olay tutanağına göre, sevk edildiği Hastaneye gitmemesi nedeniyle birliğe getirilen ve hareketlerinden şüphelenilen sanığın takip edildiği, tuvaletten çıktıktan sonraki şüpheli davranışlarından dolayı kullanmış olduğu tuvalet kabini arandığında, tuvalet taşının etrafında yanmış kağıt parçaları ile alüminyum folyo parçalarının ve tuvalet fırçası altında gizlenmiş bir şekilde kağıda sarılı, alüminyum folyo ile alttan ısıtılmış bir maddenin bulunduğu, kağıda sarılı madde üzerinde, delil dosyasında mevcut olmaması nedeniyle kriminal inceleme yapılamadığı, kağıt parçaları ile alüminyum folyo parçalarında yapılan kriminal incelemede eroin kalıntılarının tespit edildiği ancak sanığın bulunan kağıt parçaları ve alüminyum folyo parçalarının kendisine ait olmadığını beyan ettiği, bu kapsamda tuvalette uyuşturucu madde kullanırken görülmeyen, üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, olayı müteakip uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırılık görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2015 tarihli ve 2015/517 Esas, 2015/616 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.06.2023 tarihinde karar verildi.