YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3133
KARAR NO : 2022/13962
KARAR TARİHİ : 07.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kurum zararı nedeniyle tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine dair verilen 09/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 11/03/2015 gün 2014/3163 E. 2015/2928 K. sayılı ilamında; “…Dosya kapsamından, yukarıda anılan ve eldeki dava açısından emsal olarak kabul edilen davalardaki sanık ve davalıların, eldeki davanın davalılarından farklı kişiler olduğu, yine dava konusu edilen ihalelerin de farklı ihaleler olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece dava konusu ihale ile ilgili tarafların delilleri incelenerek, gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eldeki davanın konusu ve davalıları ile ilgili olmayan bilirkişi raporu, ceza mahkemesi ve hukuk mahkemesi kararlarına dayanarak eksik inceleme sonucu davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir…” denilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.