YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7478
KARAR NO : 2010/9066
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanı İbrahim’in 13 parsel sayılı taşınmazdaki 5/6 payını davalılara mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun iptal ve tescili, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılardan Yakup, 17.7.2008 tarihli oturumda, yapılan temlikin bedelsiz olduğunu, taşınmazda davacı kız kardeşlerinin de hakkı bulunduğunu, bu nedenle davayı kabul ettiğini beyan etmiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların muvazaa iddiası sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 266.35.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.